请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
本篇为《九变》《九地》的姊妹篇。孙子先把战场分为六种，论其性质与战法。次从军队的素质上分败兵为六种，唤起将帅的责任心。最后又论知己如彼，加入知天知地作为“全胜”的要诀，以尽《作战》篇的余意。
孙子曰：地形有通者、有挂者、有支者、有隘者，有险者、有远者。
这是孙子对地形的分类，计有通形、挂形、支形、隘形、险形、远形六种。
我可以往，彼可以来，曰通。通形者，先居高阳，利粮道，以战则利。
彼我的军队俱便于往来之地————土地平坦，四通八达，叫作通形。对于这种地形，宜先于敌人占领高峻而面向东南之地，并对后方的粮道，严加警戒（求其安全），加上注意敌人的迂回等而作战，即为有利。
《作战纲要》为证
在交通便利之地，应注意的是侧方与后方。《作战纲要》说：“战斗间，最危险的是‘侧方与后方’。所以高级指挥官在决定战斗部署时，须预先除去这类危险，或为此妥定应对之策，预防危险于未然。各部队的指挥官，亦须按照上述要领讲求警戒处置，当地形便于有优势的敌军机械化部队及骑兵活动或便于敌军伞兵降落等时，须亘战斗之全经过，加以所要之戒严，且讲求适宜应对的处置。”
可以往，难以返，曰挂。挂形者，敌无备，出而胜之；敌若有备，出而不胜，难以返，不利。
向敌进攻容易，退却则难的地方，叫作挂形。在这种地形中，倘若侦知敌人没有防备，则可出击而胜之；反之，敌人时加防备，而我军冒险出击，既难取胜，又难退却，结果必造成莫大的不利。
【挂形】挂为悬挂意，即往则顺，返则逆，后高前低之地，例如我布阵于山腹，而敌处于前面的位置。又可解为渡河而攻击敌人的场合，或非进出隘路则不能攻击平地之敌等。又有人评为：日军过去进攻我国，深入内地至于太原、洛阳、宜昌等地，正陷于此所说的挂形之地。虽我国因兵力悬殊，未能将其歼灭，但最后日军屈于美国原子弹，便作全面投降了。
我出而不利，彼出而不利，曰支。支形者，敌虽利我，我无出也；引而去之，令敌半出而击之，利。
彼我出击俱不利的地形，叫作支形。在这种地形，敌虽以利（如弱卒、佯攻等）诱我，我决不可上其当————出战；宜引军他去，以诱敌人出击，俟其一半通过此地时，急速反攻之有利。
【支形】为彼我两军可以互相利用以巩固阵地的地形，例如两阵地之中挟着沼泽湖河，或双方十字交叉火网之原野等。
隘形者，我先居之，必盈之以待敌；若敌先居之，盈而勿从，不盈而从之。
隘形之地，即隘路，倘若我先敌占领其地，必须塞其隘路口，即扼守其隘路口，以之为据点而待敌为宜。倘若敌先我占领此地，且以充实兵力扼守，则我不可轻率地进攻，以免堕其术中。若敌扼守不完全，即兵力的配备有弱点，宜向其弱点攻击。
【盈】同满，在此处为布满兵力扼守意。【从】攻击意。【隘形】非限于隘路的出口，亦含山中的狭隘处，即隘路内的战斗。这种战法，在步枪、大炮、飞机未发明，单凭密集集团————肉弹的冲破力而战斗的古代，如果敌在隘路的兵力充实时则避之，不充实时则击之，那是对的。又就海洋而言，例如地中海的直布罗陀海峡、土耳其的达达尼尔海峡、马来半岛的马六甲海峡等，均可称为世界的隘形之地。
险形者，我先居之，必居高阳以待敌；若敌先居之，引而去之，勿从也。
险阻的地形，不适于大兵的运动。倘若我先敌占领之，必须占据其南面的高地（便于展望与射击之地）以待敌；倘若敌先我占据此地，则我必须引兵他去，不可作正面攻击，即是说，应采取迂回机动的别种作战。
《作战纲要》
在险峻的山地作战，应占据高阳之地。《作战纲要》亦有同样主张：“山地战斗，无论攻防，均须占领可以瞰制敌人之要点，能占领最高点，则虽少数兵力，亦有俯瞰敌方动作，挫折敌人志气之利。”
关于“引而去之”，《作战纲要》说：“山地攻击，须力图迂回以达成其目的。若状况许可，则以一部牵制正面之敌，主力行大规模之迂回。”
总之，孙子所谓“引而去之”，是主张采取机动的用兵法，而戒倾全力从正面攻略。
远形者，势均，难以挑战，战而不利。
远形是两军远挟着中间地域，如日美之于太平洋，日俄之于西伯利亚，遥相对峙的地形。这种地形，两军的兵力相等时，也难远往挑战，而谁先发动战争，谁就立于不利地位。
人为力量的可怕
日俄之战，俄国拥有庞大的陆军，当时曾震骇了全欧，但因战场是“远形”的，鉴于运输的困难，未能抽调优势兵力来应战，遂为日军打败。美日之战，美国虽处于“远形”，但美国以生产力的雄厚，准备的充分，乃使用其优势的陆海空军，两栖部队，由逐岛攻击到越岛攻击，把日军打得落花流水，无从抵抗。由此可见人为力量足以克服自然的障碍，更可见一国不能专恃河山的险固以防御敌人，所恃者应为伟大的科学力、工业力。
凡此六者，地之道也，将之至任，不可不察也。
上述六种地形，是利用地形的自然道理，而能活用与否，此为主将者责任之所在，故为主将者遇此等地形时，非深加审察研究不可。
故兵有走者、有弛者、有陷者、有崩者、有乱者、有北者。凡此六者，非天之灾，将之过也。
今就败兵分为走兵、弛兵、陷兵、崩兵、乱兵、北兵六种，但这六种败兵的形成，绝不是天时地理的作祟，完全是为主将者不懂用兵的罪过。
日本汉学家公田连太郎说：“这节是承上文所说六地的利害，而说六种败战之道。胜败不一定仅取决于地形的利害，而取决于人事犹多，此为说人事。”
夫势均，以一击十，曰走；
彼我的军队，其素质、训练与武器钝锐及各种条件均略相匹敌，而为指挥官者，意气用事，竟以仅有敌十分之一的兵力往击之，如以卵投石，必致败走，这叫作走兵。
卒强吏弱，曰弛；吏强卒弱，曰陷；
士卒强勇，而军官懦弱，不能发挥统辖制驭之权，致使军纪废弛，这叫作弛兵。反之，军官强勇，而士卒懦弱，即军官勇进，士卒不能伴随，这种士卒，倘若带往作战，必致望风而靡，弄得军官身先战死，全军亦覆没，好比投于陷阱一样，这叫作陷兵。
【吏】指下级军官。
大吏怒而不服，遇敌怼而自战，将不知其能，曰崩；
主将不知大吏（上级军官）的才能，用之不得其当，以致其愤怒不平，不受管制，及遇敌时，徒逞私怨，各自为战，演成全军好像山崩一样地溃败，这叫作崩兵。
【怼】心中怨恨意。
将弱不严，教道不明，吏卒无常，陈兵纵横，曰乱；
主将懦弱，毫无威严，对士兵的训练（军事教育）不精，且滥自变更军官与士卒的职务，致使布阵时或纵或横，毫无秩序，这叫作乱兵。
将不能料敌，以少合众，以弱击强，兵无选锋，曰北。
主将缺乏智谋，误于敌人战斗力的推算，竟用寡兵与敌人的众兵合战，以怯弱的兵众击强勇的敌军，且在军的先锋又没配置选拔部队（劲卒），以致不能坚持作战，仅望见敌人就后转而逃，这叫作北兵。
【选锋】是选拔部队，即昔日欧洲所谓“选拔兵”或“掷弹兵”，如拿破仑的老近卫军。在日本，如新田义贞的中坚士，或诸将的旗本士，又如织田信长的赤幌众、黑幌众，丰臣秀吉的黄幌众，即特种幌士。在近世，这种特种部队，尤有使用。总之，这是为先挫敌锋，或为突破重要阵地，或为驰援陷于死地的友军而使用的。若以对照近世的战况，亦相当于强力的预备队或飞机队、战车队、炮兵队。假设误了敌情的判断，以少合众，以弱击强，而有可供驰援的强力预备队或飞机队、战车队、炮兵队，也不会败北。
凡此六者，败之道也，将之至任，不可不察也。
上述六项，都为取败之道，而如何讲求避免之，此为主将者责任之所在，故非详加审察不可。即是说：第一项要量力；第二项、第三项则军官（各级干部）与士卒要妥为配合；第四项要谋高级指挥官与下级指挥官的融合；第五项要能御下；第六项要能正确判断敌情。
吴子说：“昔之图国家者，必先教百姓而亲万民。有四不和：不和于国，不可以出军；不和于军，不可以出陈；不和于陈，不可以进战；不和于战，不可以决胜。”
夫地形者，兵之助也。料敌制胜，计险厄远近，上将之道也。
地形之利，不过是用兵上的补助要素。说到用兵的根本，第一位在于先知敌情，对之而定胜算，等到交战时，又精密计量地形的险厄，彼我距离的远近等，以求易胜，这是主将（高级指挥官）唯一的任务。
知此而用战者必胜，不知此而用战者必败。
此指上文，故知此而善用者战可取胜；反之，必打败仗。
故战道必胜，主曰无战，必战可也；战道不胜，主曰必战，无战可也。
为主将者的权限责任，于此更应特别注意的，即：主将在战场上，律以战法（基于敌情地形的判断，所定的战略战术），已有必胜的把握，元首（君侯）虽下令勿战，但不顾命令，实行作战，是可以的；反之，律以战法，不能取胜，元首虽下令必战，主将如果认为战则必败，纵不奉行，也是可以的。
鲁登道夫言之过火
孙子在《孙子兵法》一书中，屡次说... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读